Article de Ventoux Magazine du 19/10/2009
Le Mont Ventoux
Ces derniers jours, trois nouveaux éléments viennent d’accréditer la thèse selon laquelle le loup est bien revenu dans le Ventoux. En premier lieu, une attaque d’une douzaine de moutons appartenant à la famille Montagard. Installés à Bedoin, les bergers sont formels : « Plusieurs bêtes sont mortes, victimes du loup ». Une thèse qui n’a pas été infirmée par les spécialistes du réseau du suivi du loup qui, sur place, ont pu noter notamment que les os avaient été carrément sectionnés, une piste qui accrédite très sérieusement la piste du loup.
Et puis, au cours de ces derniers jours, deux observations sont venues apporter de l’eau au moulin de l’épineux dossier du loup et de sa présence dans le Ventoux. Un chasseur a formellement reconnu un loup sur le versant sud alors que côté nord, c’est un agent de l’Office National de la Forêt qui a été, lui aussi, le témoin d’une scène en présence un loup. Un agent dûment assermenté et dont le témoignage ne peut être remis en question.
Une chose est sûre désormais : même si, à priori, le loup n’a pas encore élu domicile dans le mont Ventoux, il s’y balade comme dans beaucoup d’autres massifs montagneux français. Et cela ne surprend en rien les spécialistes !
+ d’actus
Chargement…
Il serait intéressant de connaitre les associations représentées dans les divers départements concernés par ces commissions… Histoire, le cas échéant, de prendre contact avec eux en cas de besoin. On ne peut pas dire qu’elles communiquent beaucoup (je ne vise personne en particulier) sur les déclarations ou les votes de leurs représentants. Ce serait pourtant bien utile de savoir (par exemple) qui est pour tel ou tel tir, ou qui s’abstient ou qui est contre (et avec quels arguments), dans tel ou tel département lorsque ces commissions se réunissent.
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Toujours dans la région mais côté plateau d’Albion un agent technique chasse a formellement identifié du puma l’hiver dernier, un agent reconnu de tous dont le témoignage ne peut être remis en question … merci Ventoux magazine pour cette approche journalistique éclairée ! comment faire d’un témoignage une preuve en une pirouette ! Non sérieusement si on écoute tous les chasseurs du coin il y a des dizaines de loups dans le Ventoux… on va enfin pouvoir réguler ouf… Mais comme dirait Jean Pierre Gaufre, vous n’êtes pas obligé de me croire…
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Bonjour Pierrot, coordonnateur Loup Férus,
Que tu t’insurges quand l’information est « tronquée », je le comprends très bien….tout comme toi, j’ai horreur d’être prise pour une « bille ».
Dans ton commentaire j’ai vu que tu étais coordonnateur Loup Férus , ce qui me conduit à te poser les petites questions, qui suivent sur les « observations et autres » du Ventoux, afin d’éclairer ma lanterne.
1) Dans le QDN d’août 2009, j’ai lu qu’une nouvelle ZPP était signalée dans la montagne de Lure.
* C’est à combien de kilomètres du Ventoux ? Est-il impossible pour un loup de faire Lure/ Ventoux. ? Ou d’y observer, des dispersants venant d’ailleurs, (observations forcément occasionnelles dans ce cas, puisque dispersants) ?
2) En sait-on un peu plus à propos de la carcasse du chevreuil qui avait été retrouvée ? Je n’ai lu que des « rumeurs » , et rien trouvé d’officiel. As-tu connaissance d’un résultat officiel.. ?
3) Le journaliste dit aussi :
même si, à priori, le loup n’a pas encore élu domicile dans le mont Ventoux, il s’y balade comme dans beaucoup d’autres massifs montagneux français.
Est une c******e qui relève de la fiction ou est ce une possibilité ?
Je te remercie d’avance pour les réponses.
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Etonné de l’emploi du terme » coordonnateur », alors que je pensais qu’on disait plutôt coordinateur, j’ai cherché la signification exacte de ces deux mots.
Il semble qu’on puisse utiliser les deux termes.
Cependant, certains avancent des nuances . Ainsi, ce message trouvé sur un forum internet en donne une que je trouve assez savoureuse :
» Le coordinateur fait en sorte que des liens se créent , qu’il y ait une cohérence pour un meilleur résultat, alors que le coordonnateur a déjà son idée sur ceux qui doivent se coordonner « .
Alors, un » coordonnateur loup » de Ferus, ça fait quoi, au juste ? ça coordonne ou ça coordinne ? –
Et les loups de Lure, ils en pensent quoi ?
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Il me semble, que ce n’est pas à ferus ou à un de ses « specialistes lupus » de valider le témoignage d’une observation visuelle de loup , dans le Ventoux ou ailleurs ! Il y a un service officiel pour ça, avec un protocole de validation , les résultats sont consultables dans le » Quoi de neuf » . Quand à ce journal du Ventoux , il relate des faits , sans propagande sous-jacente partisane ,( propagande » tres saignante « , que l’on connait si bien ,chez certains journaleux des environs , ou d’ailleurs ! ) , mais toutefois en prenant position sur leur véracité ! C’est ce qui s’appelle la liberté de la presse . Peut-etre aussi , que la rédaction de » ventoux magazine » a en son sein des » compétences naturalistes » qui ont activé leurs réseaux dans les milieux compétents , pour avoir la température des évènements et suspicions fortes du terrain !! ?? Et ceci , sans aller demander l’autorisation du » coordinnateur-spécialiste lupin associatif « du canton concerné ! Mais c’est vrai ,que quand on est un ambitieux n’ayant pas le talent de ses ambitions , ce doit etre dur à avaler, de se faire couper l’herbe sous le pied ,par de simples petits gars de terrain , qui font juste leur boulot , et qui , sans pretention , disent ce qu’ils voient , (sans vouloir , eux , devenir des » vedettes » ) ! Quoiqu’il en soit ,ce n’est pas d’une grande intelligence , que de se couper d’une presse non partisane (pour une fois ) , au motif d’une amertume personnelle !
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
En réponse à Guenièvre,
Il y a une nouvelle ZPP sur Lure dont on ne sait pas encore s’il y a reproduction pour le moment. La montagne de Lure et le Ventoux sont contiguës et ne présentent aucune difficulté pour le loup en terme d’accessibilité. Donc potentiellement tout est possible, mais encore une fois l’analyse génétique reste la force de preuve. La carcasse du chevreuil a permis à l’ONCFS de déclarer une « forte présomption loup ». Il y a en effet des témoignages qui viennent alimenter la base de données de l’ONFS, mais une obs visuelle, tant que non confirmée par un faisceau d’indices convergents reste une obs visuelle, sans fondement scientifique.
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Cher étymologiste académicien , que ne puissiez vous venir avec le coordo ou din ateur dans la montagne de Lure, pour devenir péripatéticien au sens aristotélicien du terme c’est à dire réfléchir, parler et écouter en marchant, vous pourriez faire une Pierre deux coups, coordonner vos pas et vos pensés tout en nourrissant des liens car qui « coor » dîne ! Yaka ! démicien… A bientôt sur le terrain donc ?
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
(En réponse à Titi qui a vu un gros minet)
Cher Caliméro, j’en déduis – sans protocole scientifique précis je vous l’accorde- que vous avez été heurté par ma réaction sur ce forum et c’est bien dommage car il n’y avait pas matière, mais si vous avez des éléments objectifs de terrain qui pourraient faire avancer le débat et la connaissance sur ce secteur mes chaussures de marche sont prêtes à battre la montagne pour les y confronter. A bientôt sur le terrain ?
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Ben moi, je ne met pas en doute la présence de Canis lupus sur le Ventoux, il a bien été aperçu dans la plaine de Marsanne dans la Drôme…et dans la montagne de Lure, constats faits par l’ONCFS…ce qui m’étonne c’est ça :
Il y a huit ans, nous avions rencontré de sérieux problèmes avec les chiens errants. Après des mois et des mois d’efforts, nous sommes arrivés à endiguer ces présences. Tout ne va recommencer avec le loup ! »
L’un de ses douze chiens « Patou » couché à ses pieds, Aimé Montargard s’interroge. Sur son avenir, certes mais aussi sur le devenir d’une profession qu’il affectionne par-dessus tout. Quand on lui parle de « politique de reboisement », il ne peut aussi s’empêcher de s’interroger sur le bien-fondé de la démarche. « Le reboisement a fait disparaître les pâturages. Où va-t-on faire paître nos brebis ?
Article de la Provence
Donc on se demande (tout au moins « JE » me demande comment se « brave » monsieur Montargard avec douze Patous surveillant son troupeau a pu se faire attaquer par un seul loup… !! mais bon… !!
Peut-être, ne sachant pas qu »en faire cet hiver (des douze patous)…car il n’y a pas de loup en hiver sur le Ventoux…comme dans toutes les alpes d’ailleurs…il ne les avait pas loué, comme l’an dernier !!! Car en Suisse c’est une affaire qui marche la location de patous….
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Les patous :
Je ne me suis pas arrêté trop longtemps sur le nombre car trop de possibilités s’ouvraient :
1) Les douze patous….berger, brebis…etc ( 12 apôtres) ??? => effet journalistique ??!!!,
2) Devant les journalistes était-il seul ou des collègues avec leurs chiens étaient venus le rejoindre etc… ??? …quand problème il y a, les collègues ne restent pas dans leur coin, concernés potentiels, en général ça bouge…
3) S’agit-il de patous adultes et de sa portée ? ……
Donc rien que ça donne pas mal de cas de figures possibles dont nous ne savons rien. …..
****************
*************
Présence du loup :
Le mot « présence » du loup semble toujours avoir un sens différent pour l’ensemble des personnes qui lisent cet article.
Présence = présence permanente pour certains
Présence= micro observations et indices indirects pour d’autres
Présence= micro observations
etc……
***************
Coordonateur et/ou coordinateur ?… si Pierrot veut bien expliquer en quoi consiste son (ses) action(s), je suis preneuse. (peut être un nouveau sujet )
****************
terrain et/ou pas terrain :
C’est mon coup de gueule matinal
L’opposition systématique entre « terrain » et « pas terrain », qui émerge de plus en plus souvent me gonfle royalement.. !! Je n’ai rien contre les gars sur le terrain, qui font ce qu’il peuvent et de leur mieux, j’en ai après l’opposition systématique présentée comme un argument choc et qui ne fait pas avancer… Un gars qui réfléchit peut et sans bouger faire autant, voire plus, que 10 qui « brasseraient » du vent sur le terrain ! …(pas de lever de boucliers, brasseraient est au conditionnel.. !)
Puisqu’il est question d’indices la comparaison me sera facile avec la police scientifique, Sont-ils tous sur le terrain ? des gars de terrain et les autres (au labo, etc..) qui font « parler » les indices trouvés…..
les « gars de terrain », faut peut être cesser de donner à l’usure de vos godasses, des « vertus », qu’elle n’a pas, à savoir rendre vos actions « meilleures » ou plus « honorables » que celles de ceux qui travaillent autant pour le loup, sans être sur le terrain….et vice et versa.
Ce sont les aptitudes de chacun qui conduisent à un résultat ou à de nouvelles pistes…et le loup, avec ce qu’il est !!
Au bout du compte c’est le loup sujet qui devrait être au centre, qui risque de payer fort cher ces gueguerres de cours de récréation ! …
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
tout d abord bonjour a tous , le ventoux pour moi c est l endroit ideale pour le loup on se plains qu il y a trop de sangliers trop de ceci de cela et la survient un predateur efficace et oh lieu de se rejouir on gemis on se lamentes il faudrais savoir un peu ce que l on veut dans la vie et en plus il as sa place dans l ecosysteme au meme titre que les eleveurs c est vrai qu il dois certainement leur causer des degats mais bon c est les risques du metier dans chaqque corporation c est un coup bon un coup mauvais c est comme ça il faut faire avec . en attendant je souhaites une bonne journnèe a tous le monde aussi bien eleveurs que loups . laurent de martigues
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
1
Guenièvre a dit :
« Au bout du compte c’est le loup sujet qui devrait être au centre, qui risque de payer fort cher ces gueguerres de cours de récréation ! … »
C’est vraiment marrant ça !! On voit que vous n’avez jamais assisté a une « commission départementale loup »…
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Guenièvre a écrit : « Je ne me suis pas arrêté trop longtemps sur le nombre car trop de possibilités s’ouvraient :
1) Les douze patous….berger, brebis…etc ( 12 apôtres) ??? => effet journalistique ??!!!,
2) Devant les journalistes était-il seul ou des collègues avec leurs chiens étaient venus le rejoindre etc… ??? …quand problème il y a, les collègues ne restent pas dans leur coin, concernés potentiels, en général ça bouge…
3) S’agit-il de patous adultes et de sa portée ? ……
Donc rien que ça donne pas mal de cas de figures possibles dont nous ne savons rien. ….. »
Donc 12 patous divisés par 2 = 6 patous chacun…il faut arrêter même dans la cour de récréation (paroissiale non ?) d’élaborer des hypoyhèses aussi farfelues !!
Né à Bédoin et installé depuis 1981 dans une ferme du plateau de Sault, en bordure des gorges de la Nesque, Marc Giardini est un des deux bergers du Ventoux. Et son bras de fer engagé avec l’ONF à propos des espaces de pâturages insuffisants, surtout en période de grande sécheresse, montre la difficulté pour les petits paysans comme lui d’être écouté.
http://www.ulyssemag.com/article/2009/07/13/vaucluse-detours-au-pays-du-ventoux
Eh oui, moi aussi :
. »…tout comme toi, j’ai horreur d’être prise pour une « bille ».
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
@ EM a écrit : C’est vraiment marrant ça !! On voit que vous n’avez jamais assisté a une « commission départementale loup »…
Oui, effectivement ce n’est pas ici sur ce forum ( bien que Férus soit activement partie prenante dans la problèmatique loup) ni sur le forum de La Meute.org que seront résolus les problèmes soulevés par la présence de Canis lupus…mais bien dans les commissions départementales ou se décide du tir (entre autre) et dans la commission gouvernementale ou sont prises les grandes orientations… Alors tout ce qui peut s’écrire sur les forums…à la limite ça me fait rire….Les Directeurs des instances Départementales de l’Agriculture et des Forêts ne viennent pas chercher leurs informations en de tels endroits pour prendre leurs décisions…tirs ou pas tirs…. !!
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
@EM Je n’ai peut être pas compris ta réponse, tu parles des « oppositions » entre les personnes en présence, (de la forme) où de comment elle va décider (du fond) ?
Mais au delà de la façon dont le débat se teindra, elle va décider à partir de quels éléments la commission départementale ? pas à partir de l’humeur du jour de ses membres, je suppose….mais bien en fonction des problèmes qui se posent et jusqu’où la tension des conflits loup/humain va être supportable. ..(et pour refaire le lien avec le sujet) , ça passe indirectement par l’information de la population.
@ Michel qui a dit :
Alors tout ce qui peut s’écrire sur les forums…à la limite ça me fait rire….
Moi ça ne me fait pas rire du tout…..je te rappelle certains objectifs des deux forums et/ou asso que tu cites et que tu sembles n’avoir pas lus ou oubliés…
1) La-meute.org :
L’objectif de LA MEUTE est d’offrir la possibilité de diffuser à l’ensemble de ces membres des informations concernant canis lupus, et d’ouvrir ainsi une voie de dialogue pour enrichir la réflexion sur les moyens d’une cohabitation entre l’homme et le loup.
2) association FERUS
FERUS a pour buts, en France, notamment dans les massifs frontaliers et en relation avec les pays européens voisins :
* d’articuler et de coordonner toutes actions de recherche, de sensibilisation et d’éducation liées à la présence et à la réhabilitation du loup, de l’ours et du lynx,
source : http://www.ferus.org/spip.php?rubrique34
Tu dis que ce que tu lis sur les supports informatifs, que tu utilises et qui sont à la disposition du public en recherche d’information sur le loup, que ça ne sert à rien et que ça te fait rire ….. Alors quand tu crées un forum avec un topic sur le loup si ça ne sert à rien, pourquoi quitter le « terrain » pour perdre ton temps à le gérer ce forum ?….et quand tu mets des liens vers ce forum, c’est pour donner des informations ou plus d’occasions de nous marrer ? ….
Qui peut se targuer de tout savoir sur les loups ?…Recueillir et donner l’information sur le loup la plus objective possible, (c’est pour moi, regarder toutes les hypothèses, même celle qui ne me conviennent pas, et si certaines sont à éliminer ensuite, nous nous devons de les poser, c’est une question d’éthique) c’est une valeur que je donne à ces supports…
Information et communication sur ce qu’est le loup sont des sujets d’importance pour les loups, pour leur devenir …. et toi ça t’amuse.
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
En réponse a Guenièvre :
Il y a des fois ou je me demande si tu sais lire le Français…j’ai écrit
Oui, effectivement ce n’est pas ici sur ce forum ( bien que Férus soit activement partie prenante dans la problèmatique loup) ni sur le forum de La Meute.org que seront résolus les problèmes soulevés par la présence de Canis lupus…
Ou as tu lu que je disais que ces forums ne donnaient pas d’informations ?? Encore une fois pourquoi me fais-tu dire ce que je n’ai pas écrit !! Cela commence a devenir lassant ta mauvaise foi…Je persiste pour laisser la discussion dans son contexte, de dire qu’on peut discuter sans fin sur tous les forums ce n’est pas ce qui réglera la « problèmatique loup »…maintenant si tu veux comprendre autre chose…comme tu le dis si bien :
cela
….me gonfle royalement.. !!
@ Guenièvre & écrit : Alors quand tu crées un forum avec un topic sur le loup si ça ne sert à rien, pourquoi quitter le « terrain » pour perdre ton temps à le gérer ce forum ?….et quand tu mets des liens vers ce forum, c’est pour donner des informations ou plus d’occasions de nous marrer ? ….
Sur http://nature-biodiversite.forumculture.net/forum.htm
Il y 8 FORUMS divisés en 40 Sous forums dont 1 seul parle du loup…Et je ne pense pas qu’aucun des membres de ce forum…veuille faire « ref’érence » envers Canis lupus…et n’a la prétention de créer un quelconque « groupe de travail » pour traiter de problèmes liés au loup !!
Nous laissons cela, tout en y participant en tant qu’adhérants, aux associations de protection de la nature comme FERUS, L’ASPAS, la FRAPNA, LPO etc…
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
XXX a écrit : Il serait intéressant de connaitre les associations représentées dans les divers départements concernés par ces commissions… Histoire, le cas échéant, de prendre contact avec eux en cas de besoin. On ne peut pas dire qu’elles communiquent beaucoup (je ne vise personne en particulier) sur les déclarations ou les votes de leurs représentants. Ce serait pourtant bien utile de savoir (par exemple) qui est pour tel ou tel tir, ou qui s’abstient ou qui est contre (et avec quels arguments
Tu es sérieux là ?? Commence alors par signer ton post avec ton nom !! Au lieu faire un accouchement sous X
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Mais oui, Michel, je suis sérieux. Bien sûr je pourrais signer mon message mais ce n’est pas mon nom qui est intéressant dans cette histoire (tout le monde s’en fiche de mon nom) c’est de savoir comment le loup est défendu (ou pas) par les associations (et lesquelles ? Pour dire quoi ? ) dans les départements (lesquels ?).. Je suis à peu près certain qu’il y a des départements d’où les assos sont absentes du débat dans ces commissions, parce que pas invitées ou pas compétentes, ou tout simplement parce les réunions ont lieu dans la journée et que des bénévoles ne peuvent s’y rendre etc.. Donc, avant de se la péter avec le rôle respectif des associations et des forums internet, commençons par essayer de connaitre les forces réelles en présence. On pourrait commencer par ton département, si tu veux.. Alors ?
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
@ XXX a écrit : Mais oui, Michel, je suis sérieux. Bien sûr je pourrais signer mon message mais ce n’est pas mon nom qui est intéressant dans cette histoire (tout le monde s’en fiche de mon nom)…
Bon je vais faire un peu hors sujet là ! Effectivement je me fiche de ton nom comme de l’an 40 après JC s’entend ! Mais vois-tu lorsque je discute avec quelqu’un je ne porte pas de survetement ample, ne mets pas une casquette sur la tête, ne rabat la capuche par dessus et ne cache pas mes yeux derrière des lunettes de soleil…c’est tout a fait cette impression que tu donnes…déjà que sutr la toile c’est le grand flou…
@ XXX a écrit : c’est de savoir comment le loup est défendu (ou pas) par les associations (et lesquelles ? Pour dire quoi ? ) dans les départements (lesquels ?).. Je suis à peu près certain qu’il y a des départements d’où les assos sont absentes du débat dans ces commissions, parce que pas invitées ou pas compétentes, ou tout simplement parce les réunions ont lieu dans la journée et que des bénévoles ne peuvent s’y rendre etc..
Si tu veux des réponses à ces questions, c’est aux associations en question a qui il faut t’adresser ! Elles ne seront en droit de te répondre que si tu es à jour de tes cotisations…c’est le cas ? Car même pour envoyer des bénévoles à ces réunions cela leur coûte de l’argent !! Des réponses a ces questions sont apportées lors des assemblées générales…mais tu n’as pas l’air de le savoir !! –
@ XXX a écrit : commençons par essayer de connaitre les forces réelles en présence. On pourrait commencer par ton département, si tu veux.. Alors ?
Alors, dans mon département la Drôme, plusieurs assos de protection de la nature font parti de cette commission…Déontologiquement les « mandaires » ne doivent un rapport qu’a ceux qui leur ont donné ce mandat. La maître d’oeuvre de ces réunions étant la préfecture, si tu veux avoir des renseignements quand à la composition et à la teneur, c’est à eux qu’il faut t’adresser, si tu ne fais parti d’aucune asso…mais en signant ta demande Monsieur XXX ça m’étonnerait que le préfet veuille bien te donner une réponse…sur ce à bon entendeur …salut.
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Bonjour
Pour tenter de répondre le plus simplement sur ces commissions départementales. Je ne suis pas le mieux placé pour le faire car je n’y participe pas, mais voici quelques éléments.
Il faut savoir qu’il s’agit d’un espace de dialogue, où toutes les parties en présence (élus, éleveurs, chasseurs, APN) peuvent faire entendre leurs points de vue sur la gestion du dossier loup dans le département en question. Mais il ne s’agit aucunement d’une instance de décision. Pour ce qui est des tirs par exemple, il n’y a pas de vote des membres de la commission. Seul le préfet décide de la mise en place de tirs de prélèvements ou de tirs de défense.
Pour ce qui est de FERUS, les membres qui y participent font entendre le même discours que celui que nous tenons au niveau national : opposition aux tirs de prélèvement, conditionnement des tirs de défense à la mise en place réelle de moyens de protection, points de vue et propositions spécifiques à la situation du moment dans le département…
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Bonjour Matthieu Dis moi si j’ai bien compris, je dois bien lire que Ferus s’oppose à tous les tirs de prélèvement.. ?
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Tout est en ligne sur notre site.
* Tirs de loups 2009-2010 : notre position
* FERUS et la gestion des populations de loup
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Puisque l’opportunité m’est donnée par ta réponse, qu’elle est pour Ferus :
1) la définition de tir de prélèvement
2) la définition de tir de régulation…
Pour moi ce sont deux définitions différentes. Ta réponse me permettra de clarifier certains points du contenu des liens aimablement remis à notre disposition dans ton post , donc la position citée… Merci d’avance pour la réponse.
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Bonjour Guenièvre
Pour clore ce sujet, il s’agit en effet de deux définitions différentes. Le tir de prélèvement est un terme « officiel », défini dans les différents plans et protocoles élaborés par l’Etat pour la gestion du loup. Le tir de régulation n’est pas un terme « officiel » (puisqu’il n’y a pas de volonté affichée de régulation, qui serait incompatible avec le statut de protection de l’espèce), c’est un qualificatif que l’on peut donner à plusieurs situations de tirs qui s’apparentent – de notre point de vue – à de la régulation et non plus au but premier affiché de réduire la pression sur les troupeaux.
Vous avez donc raison quand vous dites qu’il s’agit de deux définitions différentes. Mais force est de constater que la quasi-totalité des tirs de prélèvements ayant déjà eu lieu s’apparentent à des tirs de régulation, dans un but de « paix sociale » et non plus de limitation des dégâts.
Fin octobre 2004, deux loups sont tués dans la Drôme et l’Isère, alors que les troupeaux sont redescendus depuis longtemps. S’agissait-il des individus les plus prédateurs des meutes en question ? Pas forcément. Difficile de justifier ces tirs alors que les troupeaux sont descendus depuis un mois. En 2006, deux loups sont tirés en Isère dans un secteur dont on sait que tous les moyens de protection ne sont pas correctement utilisés. En mai 2009, une louve gestante est abattue en Haute-Savoie, après un hiver de polémique suite des prédations sur la faune sauvage. On reste très très loin de la protection des troupeaux.
C’est une situation tout autre que les tirs de défense, qui ont lieu après un nombre défini d’attaques et lors d’une attaque directe de loups sur le troupeau en question.
De toute façon, ces tirs de prélèvements sont de plus en plus limités et ne semblent (heureusement) plus la règle, tant ils revenaient excessivement chers. Une autorisation de tir de prélèvement en 2008, à confirmer mais à priori une seule autre en 2009 (si l’on enlève la louve de Haute-Savoie tuée en mai).
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
tir de prélèvement,tir de ceci,etre dans la logique de mort a notre époque,me semble mauvais signe pour résoudre d’autres problemes vastes ;
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Que le loup reprenne peu à peu ses territoires de jadis, c’est la nature même de ce grand prédateur, l’homme a bien tenté d’en faire son allié, il a échoué et n’a pu que par de multiples croisements en plusieurs siècles, obtenir un canidé domestiqué qui a gardé en lui quelques gènes du loup. Alors il ne peut plus admettre que cette liberté d’aller de par le monde sans frontière soit celle d’un être qu’il n’a jamais pu domestiquer. Il a bien tenté de l’anéantir, mais le loup en est sortie plus malin et plus grandi des actes odieux des hommes. Il représente pour l’Europe la LIBERTE, celle précisément que l’homme n’a plus. Malgré les frontière abattues, le loup n’en a aucune et coure de par le monde reconquérir ses terres…c’est à l’homme de s’adapter à ce prédateur qui a toujours craint l’homme…
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Après des heures et des heures… des jours et des jours… des mois et des mois et j’en passe à errer sur tout les sentiers possibles voires impossibles et inimaginables de cette merveilleuses montagne qu’est le ventoux et ce en toutes saisons jamais vu la présence ou d’indice de présence de loup… ni de carcasses. j’ai vu de tout mais déçu ni lynx ni loups.
Mais pour être sincère je suis fermement convaincu qu’il y en a et je sauraient les prendre en photos le jour ou la montagne me livrera ses coins les plus secrets.
Sur ce… bonne balade à tous et pour ceux qui connaissent pas trop le ventoux je vous conseille d’aller mettre les pieds dans fonfiole c’est merveilleux en toutes saisons.
CLIMB HARD HAVE FUN
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0