Lettre de Nicolas Sarkozy à Frédéric Nihous (CPNT)

Lettre de Nicolas Sarkozy à Frédéric Nihous (CPNT)

Actus en France Toute l'actualité

A titre informatif, nous publions le long courrier envoyé le 12 avril 2012 par Nicolas Sarkozy à Frédéric Nihous, président du parti Chasse Pêche Nature et Traditions, ainsi que la lettre envoyée par ce même Frédéric Nihous aux chasseurs français.

Monsieur le Président,

Depuis 10 ans, les chasseurs ont fait preuve d’une vitalité et d’une capacité d’adaptation exceptionnelle face aux attentes nouvelles de la société française et aux exigences de plus en plus fortes quant à la gestion des espèces et des espaces. Il était de ma responsabilité d’accompagner ce mouvement et de permettre aux chasseurs de perpétuer leur tradition et de demeurer au cœur des politiques rurales et environnementales de notre pays.

Loin de toute idéologie ou sectarisme, la majorité actuelle a dû d’abord mettre un terme à la culture de défiance à l’égard des chasseurs et à la politique de sanctuarisation de la nature qui prévalait avant 2002. De 2002 à 2005, en effet, il a fallu revenir sur les initiatives de la majorité précédente qui restreignaient arbitrairement la pratique de la chasse et qui avaient notamment instauré une journée fixe et uniforme sur tout le territoire national, le mercredi, comme jour de non chasse.

A partir de 2005, nous nous sommes appliqués à rendre la chasse plus attractive grâce à un ensemble de mesures législatives et réglementaires destinées aux nouveaux chasseurs. De la chasse accompagnée à la diminution du prix du premier permis, en passant par l’instauration du guichet unique – négocié alors que j’étais ministre de l’Économie et des Finances -, qui simplifie la vie de tous les chasseurs, nous avons entendu faciliter l’accès à la chasse, qui doit rester démocratique et populaire.

Dans le même temps, nous avons renforcé la place des chasseurs au sein de l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS) et conforté les missions de police de la chasse sous l’autorité des préfets, en association étroite avec la Gendarmerie. Pour la première fois depuis la création de l’ONCFS, l’État a pris en charge financièrement les missions qui relevaient de sa responsabilité, mais qui, jusqu’à ce jour, étaient intégralement supportées par les chasseurs au travers de leur validation du permis de chasser.

A partir de 2007 et pour conforter votre rôle de gestionnaires des espaces et des espèces, les fédérations départementales des chasseurs se sont vues confier des missions nouvelles en matière de gestion et de préservation des espaces naturels. Dans la même logique, les schémas départementaux de gestion cynégétique, dont vous avez la maîtrise, sont devenus le passage obligé d’une gestion véritablement partenariale Nous sommes allés plus loin encore, dans la dernière loi relative la chasse votée il y a quelques semaines, en permettant aux agents de développement des fédérations d’agir pour contrôler l’application de ces schémas qui s’inscrivent dans une politique de chasse durable. Dans les Pyrénées, comme dans d’autres régions, je défends cette chasse responsable qui peut concourir à la protection d’espèces sensibles comme le Grand Tétras, avec des prélèvements adaptés et un entretien permanent des espaces naturels.

Je me réjouis que la contribution des chasseurs à la gestion des espaces naturels soit désormais mieux connue et reconnue. Nos concitoyens le perçoivent aussi et c’est l’image de la chasse qui s’est améliorée au cours de la dernière décennie. Cette image profite puissamment à la volonté des chasseurs et de leurs représentants de défendre toujours le respect le plus strict des règles qui encadrent leur pratique. C’est dans ce contexte que mon gouvernement a tenu également à bannir les actions, souvent violentes, tendant à nuire aux chasseurs, en inscrivant dans notre droit un délit d’entrave à la chasse. Ceci a permis la réduction immédiate et drastique du nombre d’actions de ce type.

Dans le cadre d’une véritable gouvernance partagée associant tous les acteurs de terrain, nous avons fait en sorte que, pour la première fois, des représentants des chasseurs et des pêcheurs soient désignés officiellement au titre de la protection de la nature au Conseil Economique, Social et Environnemental (CESE), puis dans la quasi-totalité des CESE régionaux. Demain, nous voulons aller plus loin afin que votre place soit permanente dans toutes les instances de gestion de la biodiversité, dans la nouvelle gouvernance de la nature qu’il nous faut à présent imaginer.

Pour que nous retrouvions une chasse apaisée, notamment sur les gibiers migrateurs, nous avons privilégié le renforcement des connaissances scientifiques, à la fois pour éclairer les décisions de l’Etat et, si nécessaire, celles des juridictions compétentes. Après une première tentative, nous avons constitué en 2009, le Groupe d’Experts sur les Oiseaux et leur Chasse (GEOG) qui fournit désormais des avis scientifiques respectés.

La chasse est un droit. Il s’exerce dans le cadre réglementaire prévu, mais aussi cela va de soi tans le respect des espèces. Nous avons donc veillé, et nous veillerons à ce que les données scientifiques ne servent plus uniquement à restreindre les périodes de chasse, mais qu’elles soient aussi, dès lors que l’état des populations le permet, un argument recevable pour chasser davantage.

C’est cette idée qui nous a conduits à modifier à de nombreuses reprises, ces trois dernières années, les dates d’ouvertures ou de fermetures de la chasse de nombreuses espèces, afin de coller aux réalités scientifiques, mais aussi de satisfaire les attentes des chasseurs de gibier d’eau. C’est cette raison également qui nous a conduits à supprimer récemment trois moratoires et à ouvrir, pour la première fois là encore, la chasse à la bernacle du Canada, espèce invasive qui n’était pas chassable jusqu’à présent.

Enfin, c’est toujours dans le même esprit, pour tenir compte des réalités climatiques actuelles et répondre à une attente forte des chasseurs, que l’ouverture générale de la chasse dans plus de 30 départements sera désormais avancée d’une semaine.

Comme je m’y étais engagé en recevant une délégation de la Fédération Nationale des Chasseurs, le 23 octobre dernier, le gouvernement a fait en sorte que les deux propositions de loi sur la chasse et sur les armes, qui étaient très attendues par les chasseurs, soient votées avant la fin de la mandature. Elles comportent plusieurs dizaines d’articles qui répondent aux attentes manifestées par les instances cynégétiques et qui vont conforter les chasseurs comme acteurs économiques et sociaux du monde rural et comme partenaires de la gestion des espaces agricoles et forestiers. Elles consolident les associations communales de chasse agréées (ACCA) et vont faciliter la gestion des dégâts de gibiers, y compris dans les territoires non chassés.

Quant à la réforme des règles sur les armes, qui inquiétait les utilisateurs légaux d’armes à feu, nous avons été attentifs à ne pas confondre les mesures indispensables à la lutte contre la délinquance et les trafics, et les activités légales et légitimes (chasse, tir, etc.) utilisant des armes à feu et désormais très bien encadrées, sans excès.

Il reste assurément beaucoup de travail, c’est vrai, mais fort du partenariat construit depuis plusieurs années, c’est ensemble que nous pouvons le faire, et nous le ferons. Je serai, à vos côtés notamment, très vigilant sur l’évolution de la notion de «dérangement» qui ne doit pas devenir un nouvel outil d’entrave et de réduction de l’exercice de la chasse. Je souhaite également aller au terme de la réforme engagée en matière de nuisibles, en maintenant la faculté de classer la belette dans cette catégorie.

Il reste du travail donc. Mais nous avons engagé les réformes nécessaires pour que la chasse demeure longtemps l’art de vivre qu’elle représente dans notre pays. Plus qu’à d’autres, votre passion pour la chasse vous crée des devoirs envers la nature, mais elle vous donne aussi des droits, que j’entends défendre à vos côtés.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma considération distinguée.

Nicolas SARKOZY

Lettre de Frédéric Nihous aux chasseurs de France

Amis chasseurs,

Le partenariat gagnant/gagnant pour une ruralité forte dans une France forte, en soutien à la candidature de Nicolas Sarkozy, comprend bien sûr un volet Chasse d’importance.

CPNT, attaché à la défense de la chasse et des chasseurs, continue à agir pour que les chasseurs avancent sur le chemin de la reconquête, ce que permet ce partenariat avec Nicolas Sarkozy.

Des avancées ont été obtenues, et CPNT y a contribué, d’autres dossiers sont en cours de traitement et il faut aller plus fort, plus loin; la volonté est là, les engagements également.

Il est important que le monde des chasseurs s’unisse et se rassemble derrière le candidat qui a pris de réels engagements pour soutenir les droits des chasseurs et qui a corrigé nombre de problèmes frappant les chasseurs, même s’il en reste encore à régler.

La chasse court en effet un grave danger dans cette élection présidentielle avec des candidats qui s’en moquent et l’ignorent totalement, avec des candidats cajolant les chasseurs tout en portant des thèses écologistes extrêmes à l’exemple de Mme Le Pen qui, par exemple, demande la protection de certaines espèces chassables de façon injustifiée ou en soutenant l’action d’opposants à la chasse.

D’autres, comme M. Hollande, sont eux alliés aux ennemis de la chasse, les Verts, à qui ils ont concédé un accord législatif et de gouvernement, et ont donné des gages d’engagement aux plus virulentes des associations anti chasse. Ceci ressemble à un mauvais « remake » des tristes années pour la chasse du gouvernement Jospin / Voynet !

De nombreux résultats positifs ont été obtenus du Président de la République et CPNT y a fortement contribué. Il y a encore des dossiers à régler et ensemble, parce qu’il l’a annoncé et s’y est clairement engagé, nous pouvons faire avancer favorablement les choses en faveur des droits des chasseurs.

Vous trouverez ci-dessous la lettre ( ) que Nicolas Sarkozy vient d’adresser à l’ensemble des administrateurs fédéraux et dirigeants d’associations spécialisées ainsi qu’à CPNT. Faites le savoir, diffusez-la : la chasse est au cœur des engagements et de l’action pour la ruralité de Nicolas Sarkozy.

Pour l’élection présidentielle, un seul vote efficace pour la chasse : Nicolas Sarkozy !

Très cordialement et en Saint-Hubert,

Frédéric Nihous
Président de CPNT

16 commentaires sur “Lettre de Nicolas Sarkozy à Frédéric Nihous (CPNT)”

Nihous a écrit :

La chasse court en effet un grave danger dans cette élection présidentielle avec des candidats qui s’en moquent et l’ignorent totalement,

Eh bien donnons lui raison et virons la majorité actuelle de l’assemblée nationale…

Messieurs les présidents,
Pour Henri IV, Paris valait bien une messe. La France ne mérite-t’elle pas un minimum de dignité ? Vos fonctions ne l’exigent-elles pas ?
Mr le Président, vous qui employez allègrement le « nous » (s’agit-il du « Nous » royal ou du « nous » englobant le peuple français dans une communauté de vue supposée ? …) ne voyez-vous pas à quel point il est choquant que le représentant de l’état et du peuple français se vende pour récupérer quelques voix !!!

« Loin de toute idéologie ou sectarisme, la majorité actuelle a dû d’abord mettre un terme à la culture de défiance à l’égard des chasseurs et à la politique de sanctuarisation de la nature qui prévalait avant 2002.  » dit Nicolas Sarkozy, signataire du Pacte Ecologique…
Qui pouvait croire que cet homme, compte-tenu de son passé tiendrait le moindre engagement de ce Pacte?
Et encore moins sa totalité.
Mais qui se souvient encore, qui VEUT se souvenir de ce pacte pourtant bien modéré?.
Je suis même sûr qu’ici, parmi les gens qui s’expriment, il y en a qui ont voté Sarkozy…et qui s’apprêtent à recommencer.
SI Sarkozy « dégage » sa politique va-t-elle dégager aussi, concernant la nature?
Rien n’est moins sûr.
Qui pense encore que l’écologie (et les chasseurs) n’est ni de droite, ni de gauche?

La première phrase de Sarkozy sur la vitalité des chasseurs et leur capacité d’adaptation exceptionnelle face aux attentes des français est particulièrement déplacée face aux agissements de Nihous contre la présence de l’ours dans les Pyrénées . Doit-on comprendre que les français , d’après le Président , soient majoritairement contre l’ours ? bien sûr que non . Que les choses soient claires , les français n’ont jamais été contre l’ours , bien au contraire et tous les sondages l’ont montré à plusieurs reprises .
La présence de l’ours a toujours été souhaité par les français , monsieur le Président vous êtes bien mal informé .

Utiliser, comme argument de campagne présidentielle, la chasse, ceci à des fins purement de récupération de voix, est tout simplement SCANDALEUX !

Que vous chassiez, c’est une chose.
Que l’on vous autorise à faire du n’importe quoi, en est une autre.

Mais un jour, vous devrez aussi rendre des comptes sur la faune, la flore, les espèces animales.

Effectivement , en ce qui concerne la Nature ,avec messieurs Sarkozy et Nihous on ne doit plus parler à l’avenir de sanctuaire mais de cimetière ! Quand je pense que j’ai été assez couillon ( et beaucoup d’autres avec moi ! ) pour croire en un Grenelle de l’environnement et en une année de la biodiversité ! Fallait être bien naïf !
Autant j’aurais été capable de voter pour la majorité précédente justement pour ses efforts réalisés en matière de biodiversité , efforts sur lesquels s’est empressé de revenir Mr Sarko , autant je souhaite plus que tout aujourd’hui que ce président disparaisse définitivement de l’écosystème politique . Qu’il disparaisse du paysage politique comme il a fait disparaitre l’ours béarnais du paysage de montagne . Qu’il entre, avec mr Nihous, le plus vite possible dans le muséum poussiéreux de l’histoire politique , c’est mon souhait le plus cher . Ainsi , pourra t-on peut-être alors recommencer à sauver le temple de la nature des méfaits perpétrés par les marchands et spéculateurs de tous poils dont ils sont aujourd’hui les représentants les plus zélés .
La nature est notre lieu de vie le plus cher et le plus rare, nous devons le défendre des agresseurs sans scrupules et des coups de boutoir de la civilisation ! …

Avec des accords de ce type, la nature est morte et la poignée de mains entre deux grands massacreurs de la biodiversité et deux grands champions du non respect des autres usagers signe une convention d’obsèques pour notre nature.
Avec d’aussi tristes personnages qui n’ont absolument AUCUN respect de leur concitoyens il va falloir se battre très fort dimanche aux urnes pour que ces accords iniques soient balayés par volonté populaire… je veut par de 98% de la population française, non chasseurs.
Sarkozy n’a tenu AUCUN engagement du grenelle mais sous sa « dictature » la chasse à bénéficié d’avancées considérables eu égard au très petit nombres de chasseur dans l’hexagone!

Chasseurs = Tueurs ni plus ni moins !

(bizarre tout de même d’avoir comme loisir passion le fait de tuer )

Sarko est un limace baveuse qui se complaît à des sala malikoum en espérant quelques voix de plus: PITOYABLE de lâcheté !!!

La vitalité des chasseurs ,hum hum , après le repas de midi ,j’en ai croisé qui manquaient sérieusement de vitalité !!!

A Serge Montagnon,

Se battre très fort aux urnes?
1) Tu as vu les réponses de François Hollande et d’Eva Joly?
Toutes deux prévoient qu’on tue des loups.

2) Mettre SEUL un bout de papier dans une boîte c’est pas exactement se battre très fort. C’est pas (a priori) dangereux, ça prend quelques minutes.

Non, il va falloir se battre ensuite. Informer, dénoncer, mobiliser, manifester, bref, construire un rapport de forces.

LOL oui SARKO est bien un infâme personnage !! quand a Nihous c’est idem !! quel andouille ce Nihous !! il me donne tout les 2 une envie de vomir !! degageons le vite fait……..

Si M. Sarkozy en est à s’évertuer à (faire) écrire une lettre aussi déplorable pour espérer récupérer les voix de 2% de la population française, c’est qu’il est tombé bien bas. En tous cas, ce n’est pas une gloire mais une honte d’avoir entériné autant de lois à l’encontre de la nature.

Je remarque que celui qui a écrit la lettre de M. Sarkozy est bien meilleur que celui qui a écrit la lettre de M. Nihous. Ce dernier, avec ses lourdeurs de style, cherche-t-il à se mettre au niveau de son lectorat?

@Frédéric Nihous : Combien Sarko vous a payé ?????
Désolée mais votre rôle de président de CPNT ne consiste pas à faire la campagne de Sarko !!!!!!!!!!!!!!!!

Je trouve cette lettre de NS lamentable.Les chasseurs ne représentent que 1,5M d’électeurs.Combien d’électeurs favorables à NS sont contre ces propos,c’est à dire caresser (c’est léger)les chasseurs dans le sens du poil?Je vote et voterai NS,pourtant je suis un fervent défenseur de la biodiversité,de la réintroduction d’ours dans les Pyrénés,contre les tirs de loups,il faut revoir le pastoralisme,je suis pour une journée sans chasse,je suis donateur pour toutes les causes animales,baleines,dauphins…etc.J’ai fait des courriers à nombreux leaders de l’UMP (sans effets certes.Ce n’est pas en hurlant Sarko dégage que l’on fait avancer le débat.C’est en militant,en signant des pétitions (il faut être des millions),pour inscrire le statut de l’animal dans la constitution.
Je constate que l’autre candidat FH n’est guère plus rassurant sur le sujet.Quand aux verts d’opérette,avez-vous entendu Eva parler de biodiversité ou de défense des animaux:JAMAIS.
La défense des animaux n’est ni à gauche ni à droite mais dans le coeur et la raison.

et moi qui pensais mettre un vote pour mr sarkozy dimanche ….! il vient de perdre une electrice !!!


Les commentaires sont fermés.