|
|
 CAP – Ours Coordination Associative Pyrénéenne pour l’Ours
Pyrénées, Pays des Hommes, Pays des Ours
Le 18 Juillet 2019
Lettre ouverte aux Préfets pyrénéens :
Ne mettez pas en danger la vie des hommes et des ours !
Madame, Messieurs les Préfets des départements pyrénéens concernés par la présence de l’ours,
Pour des raisons de sécurité, nous vous demandons instamment de n’accorder aucune autorisation d’effarouchement d’ours cet été en application de l’arrêté ministériel du 27 Juin 2019.
Nous avons étudié en détails l’arrêté et les modalités de mise en œuvre prévues et notre conclusion est formelle : pratiquer l’effarouchement d’ours dans ces conditions est susceptible de mettre en danger la vie des hommes comme celle des ours.
En effet, bien que l’ours ne soit pas un animal agressif, le tir d’une balle en caoutchouc à 20m (distance maximale pour espérer être efficace) est objectivement une agression qui pourrait déclencher une réaction de défense de l’animal, mettant potentiellement en danger la vie d’un «effaroucheur».
De même, comme ils n’en ont pas fait mystère, certains n’hésiteraient pas à utiliser d’autres munitions que celles « non-létales » prévues par l’arrêté. L’Etat n’ayant pas les moyens de contrôler la mise en œuvre de ces opérations, la situation deviendrait rapidement impossible à maîtriser, et les conséquences pourraient être importantes, sans rapport avec la question à résoudre, à savoir favoriser une cohabitation apaisée entre pastoralisme et ours.
Une telle prise de risque est injustifiable et un accident, voire pire, serait d’autant plus inadmissible que les solutions alternatives existent.
Il n’est en effet plus à démontrer qu’un gardiennage adapté complété par un nombre suffisant de chiens de protection permet de limiter les pertes par prédation à un minimum acceptable par tout éleveur quand on considère les conditions d’indemnisation et les autres pertes que ce mode de gestion permet d’éviter (chutes, vols, maladies, foudre …).
Selon des bergers compétents et expérimentés, aucune estive n’apparaît impossible à protéger si l’on s’en donne les moyens, ce à quoi l’Etat devrait inciter plutôt que de continuer à financer des mesures pastorales inutiles pour la collectivité si elles ne permettent pas de protéger effectivement les troupeaux.
Madame et Messieurs les Préfets, nous tenons à vous alerter dès ce début d’été afin d’éviter un accident, voire un drame, pour lequel la responsabilité de l’Etat serait immanquablement en cause.
Nous vous remercions par avance de votre attention et, restant à votre disposition, nous vous prions de recevoir, Madame, Messieurs les Préfets, l’expression de nos sentiments distingués.
Les associations membres de CAP Ours :
Altaïr Nature, Animal Cross, ASPAS, Association Nature Comminges (ANC), Comité Écologique Ariégeois (CEA), Conseil International Associatif pour la Protection des Pyrénées (CIAPP), FERUS (Groupe Loup France/ARTUS), Fonds d’Intervention Eco- Pastoral – Groupe Ours Pyrénées (FIEP), France Nature Environnement (FNE), France Nature Environnement Hautes Pyrénées (FNE 65), France Nature Environnement Midi- Pyrénées (FNE Midi-Pyrénées), Nature en Occitanie, Pays de l’Ours-Adet (Association pour le Développement Durable des Pyrénées), Société d’Etude de Protection et d’Aménagement de la Nature dans le Sud Ouest – Pyrénées-Atlantiques (SEPANSO 64), Société nationale de protection de la Nature (SNPN), Société Française pour l’Etude et la Protection des Mammifères (SFEPM), Sours, WWF France.
 Photo Anthony Kohler Du 21 mai au 14 juin 2019, une consultation publique proposait aux citoyens de donner leur avis quant à un projet d’arrêté pour effaroucher les ours (plus d’infos ==>> ICI).
Sans surprise, et comme pour les consultations publiques sur le loup, une très large majorité s’est opposée au projet : 95 % des 1543 contributions.
Certains contributeurs ont notamment été « choqués » par la non prise en compte de l’avis du CNPN et des associations de protection de la nature et ont exprimé le fait que leur avis ne serait sans doute pas pris en compte comme d’habitude. La valeur patrimoniale de l’ours a régulièrement été citée et les contributeurs ont souvent pointé l’insuffisance des moyens de protection des troupeaux.
La synthèse de la consultation met également en avant la mobilisation des associations de protection de la nature.
« Les opposants au projet d’arrêté reprennent les messages portés par les associations et mettent en avant la fragilité de l’ours et l’inadéquation des mesures d’effarouchement » (synthèse de la consultation publique sur le projet d’arrêté relatif à la mise en place à titre expérimental de mesures d’effarouchement de l’ours brun dans les Pyrénées pour prévenir les dommages aux troupeaux).
→ Lire la suite
 Début 2019, les pouvoirs publics ont autorisé l’abattage de 43 nouveaux loups (voir note technique de la DREAL Auvergne-Rhone-Alpes). Un chiffre qui vient d’être ré-évalué le 7 juin avec la nouvelle estimation de loups : 530 soit 53 loups pouvant être abattus. Dans quelques semaines, le plafond sera rehaussé à 17-19 % de la population soit 90-100 loups… Une consultation publique vient de se terminer pour dire NON à ce projet ==>> ICI. En 2018, 51 loups (47 loups abattus et 4 cas de braconnage) ont été décomptés du plafond et FERUS a porté plainte auprès de la Commission Européenne.
==>> Ce que nous contestons
A ce jour, 45 loups sont décomptés du plafond de 53.
→ Lire la suite
 FERUS et Pays de l’Ours-ADET ont lancé l’opération Décod’ours, dont le but est de démonter les fausses informations véhiculées dans les médias par les opposants à l’ours.
Décod’Ours n° 12, juillet 2019
Nous décodons un courrier de Christine Téqui, maire de Seix, à Emmanuel Macron, suite à la charge d’un randonneur par une ourse, sur le territoire de la commune.
Exemples :
- « un randonneur (…) a été victime de l’attaque d’une ourse. EXCESSIF ! En fait de victime, il s’agit d’une belle peur. En fait « d’attaque » il s’agit d’une charge d’intimidation afin de faire fuir ce que l’ourse a considéré comme un intrus représentant une menace pour son ourson, comme le ferait une laie pour ses marcassins.
- » aurait pu avoir une issue dramatique. » EXCESSIF ! Pas impossible mais rare. Il faut remettre les choses en juste proportion : 300 ours en Espagne, une centaine en Italie, aucun décès. Quelques blessés, dus souvent à leur attitude inadéquate (approche volontaire par curiosité, attitude menaçante envers l’ourse lors d’une charge d’intimidation, chien non tenu en laisse). D’où l’intérêt des documents sur l’espèce et l’attitude à adopter, que nos associations distribuent dans les lieux publics. Cette information préventive est-elle pratiquée par la mairie de Seix ?
- « Aujourd’hui, ce sont tous nos citoyens, les estivants de passage dans une zone particulièrement touristique, qui sont les victimes des errements de décisions prises dans un ministère loin des territoires. » FAUX ! De toute évidence, les commerçants et le million de touristes visitant les Abruzzes et les Asturies, pour les ours et leur nature non aseptisée, ne se considèrent pas comme des victimes.
Voir le Décod’Ours n° 12 en intégralité et avec les sources ==>> ICI
→ Lire la suite
 2 pétitions à signer :
Vous pouvez également exprimer au préfet de Meurthe-et-Moselle votre opposition, avec courtoisie, au tir de ce loup en lui écrivant ==>> ICI.
Communiqué de presse ASPA Vosges / Groupe d’Études des Mammifères de Lorraine (GEML) / FERUS / Flore 54 / Association de Sauvegarde et de Promotion de la Forêt de Haye
La conservation du loup en plaine lorraine
Depuis son retour en Lorraine, le Loup dit de la plaine, spontanément installé dans la plaine lorraine aux frontières des Vosges, de la Meurthe-et-Moselle et de la Meuse ne semble pas être bienvenu dans notre région. La presse régionale se fait l’écho des attaques aux troupeaux de moutons et des difficultés des éleveurs à survivre face à cette menace. Les pouvoirs publics et les médias présentent ce loup comme « anormal« , du fait de ses attaques et des dégâts qu’il commet.
Pourtant, à notre connaissance, aucune étude scientifique n’a été menée pour comprendre le comportement prédateur de cet animal et en limiter les effets. Ce loup évolue dans un contexte particulier (milieu de plaine, grandes forêts giboyeuses, divers dérangements de la faune, …), et fait face à multitude de troupeaux de moutons, allant d’une dizaine de têtes à plusieurs centaines. Ces caractéristiques ne se rencontrent pas dans d’autres secteurs habités par les loups en France.
→ Lire la suite
  Juillet 2019
Éditorial par Jean-Marc Neumann
Ils peuplaient jadis montagnes, forêts et plaines. Traqués et exterminés, ils avaient disparu par la faute de l’homme.
Ours, loups et lynx repeuplent désormais nos espaces.
Des espèces sauvages « clés de voûte », indispensables aux équilibres naturels et emblématiques de la biodiversité.
Selon les 150 scientifiques de l’IPBES (Plateforme intergouvernementale pour la biodiversité) réunis à Paris du 29 avril au 4 mai 2019 pour validation par 132 pays de leur première évaluation scientifique sur l’état mondial de la nature, nous sommes entrés dans la 6e extinction massive touchant près de 75% des espèces !
Le retour, en France et ailleurs en Europe, des grands prédateurs est une bonne nouvelle pour la biodiversité mais également pour l’homme.
Ces animaux, par la fascination qu’ils exercent sur l’Homme, peuvent générer un formidable développement économique dont les montagnes ont un impérieux besoin.
Oui, pastoralisme et grands prédateurs peuvent coexister pour autant que l’homme en ait la volonté et qu’il accepte la présence de cette faune sauvage.
→ Lire la suite
 Ce texte est la traduction faite par CAP Loup d’un document publié en anglais en mars 2019 sous le titre « Management of bold wolves » (gestion des loups audacieux) par le LCIE (Initiative européenne pour les grands carnivores), un organisme indépendant regroupant des spécialistes du loup.Une synthèse des situations types et des réponses à apporter est donnée dans le tableau du LCIE en fin de document.
Télécharger ==>> ICI.
Document d’origine, en anglais ==>> ICI.
→ Lire la suite
 Ourse et ses oursons de l’année en Ariège, juin 2019 L’Écho des tanières n° 49 / 1er semestre 2019, le bulletin du Réseau Ours Brun, vient de paraître (à télécharger ICI) avec le bilan des activités de recherche sur le terrain, la cartographie et les informations diverses du 1er semestre 2019.
Les photos et vidéos automatiques de ce semestre viennent également d’être diffusées sur la chaîne Youtube de l’ONCFS (ci-dessous).
En bref :
L’aire de répartition confirme son extension vers l’est où plusieurs indices ont été relevés dès la fin mars, entre la Haute Ariège, l’Aude et les Pyrénées Orientales. A l’ouest des Pyrénées, des indices d’activité ursine ont été relevés dès le début janvier en vallée d’Ossau. Au mois de juin, les dernières observations de l’ourse Sorita permettent de confirmer la disparition de ses 2 oursons. Dans les Pyrénées centrales, au moins 3 portées différentes (2 oursons de l’année chacune), ont été repérées entre la France et l’Espagne, totalisant ainsi pour le moment au moins 4 portées pour 8 oursons (dont 2 disparus) sur l’ensemble des Pyrénées. Les oursons nés et détectés en 2018 semblent également avoir survécu à leur 2ème hiver.
→ Lire la suite
 Goiat arrêté par des moyens de protection autour d’un rucher. ONCFS, capture d’écran vidéo  L’ours Goiat Après les préfets d’Ariège et de Hautes-Pyrénées, c’est au tour du préfet de la Haute-Garonne de prendre un arrêté contre l’ours Goiat. En Haute-Garonne aussi, Goiat n’est pas un ours à problèmes !
Pour participer à la consultation (jusqu’au 5 juillet), c’est ==>> ICI
Les associations FERUS & Pays de l’Ours – Adet appellent toutes les personnes favorables à la protection de l’ours dans les Pyrénées à s’exprimer contre, en commençant leur texte par : « Non, l’expertise de l’ONCFS ne démontre pas que l’ours Goiat est un ours à problème. Je suis contre son effarouchement et pour la mise en place de moyens de protection efficaces. » et à personnaliser leur message avec les arguments qui leur tiennent à cœur.
Voici quelques éléments et arguments utilisables :
→ Lire la suite
|
CAP – Ours Coordination Associative Pyrénéenne pour l’Ours
Commentaires récents