Logo du Ministère de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement
Dans le cadre d’un projet d’arrêté fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant le loup, une consultation publique a été lancée le 23 mars et se déroulera jusqu’au 11 avril 2011.
Depuis la réapparition naturelle de l’espèce en France en 1992, afin de concilier le maintien des activités d’élevage avec le développement maîtrisé de la population de loups, les ministères chargés de l’écologie et de l’agriculture mobilisent des moyens importants pour accompagner les éleveurs dans la mise en place de mesures de protection des troupeaux domestiques et indemniser les dégâts imputés au loup.
En complément de l’accompagnement des éleveurs, dans le cadre des principes de la gestion adaptative et différenciée définis par le « Plan d’action national sur le loup 2008-2012 dans le contexte français d’une activité importante et traditionnelle d’élevage », il est également possible, lorsque toute autre méthode de prévention se révèle inadaptée ou insuffisante, de déroger à l’interdiction de destruction de spécimens protégés, en procédant à des interventions limitées sur la population de loups.
Ce projet d’arrêté fixe les conditions et limites dans lesquelles ces dérogations peuvent être accordées par le préfet.
Il contient notamment des dispositions relatives :
La consultation du public aura lieu jusqu’au 11 avril 2011.
Les observations pourront être adressées à l’administration sur l’adresse électronique suivante :
protocole.loup@developpement-durable.gouv.fr
projet arrêté dérogations interdictions destruction loup
Source : site du Ministère de l’Ecologie, du Développement durable, des Transports et du Logement www.developpement-durable.gouv.fr
Pour voir la position de FERUS sur ce projet d’arrêté, rendez-vous ici.
+ d’actus
Chargement…
Arrêtons le massacre des innocents. La terre n’appartient pas à l’homme. Le pire prédateur est l’homme. Avant de faire des décrets contre les loups, renards, ours et autres, il faudrait en faire contre les hommes, surtout les crétins qui nous gouvernent.
Si les loups, les renards se reproduisent, c’est qu’il y a assez à manger pour eux, et donc qu’ils font du « nettoyage » et équilibrent la biodiversité.
Vivement que les animaux développent l’intelligence de se révolter contre l’homme!!!
Ce commentaire est apprécié... Qu\\\'en pensez-vous ?
24 
7
Tout est bon pour accélérer la destruction de la biodiversité, en finir avec la vie sauvage, à quoi tient pourtant la sauvegarde de notre planète. La destruction des loups, des ours et des animaux sauvages est un crime contre la nature et contre l’humanité.
Ce commentaire est apprécié... Qu\\\'en pensez-vous ?
20 
6
je susi un des premiers à eter parti avec les « père » de l’action, bien que habitant le nord de la France.
je suis content que ce retour soit un fait naturel, oui a la protection des troupeaux mais oui, aussi, au loup.
si les berbers faisaient leur travail comme ils le disent, c’est à dire comme par le passé, il n’y auarit pas d soucis.
NON A LA TRANSHUMANCE EN CAMION !
Ce commentaire est apprécié... Qu\\\'en pensez-vous ?
12 
6
LAMENTABLE! la France a la chance immense de pouvoir avoir une population NATURELLE de loup sur son territoire. Et sous la pression politique??? de quelques élus qui chassent eux même…. il faut assassiner ce grand prédateur pour contenter les urnes!!!!! par contre quand les agriculteurs vendent à prix d’or leur montagne,leur pré, leur champs à des promoteurs immobiliers, leur troupeaux n’ont visiblement plus la même valeur à leur yeux!!!!!!! CQFD.
Ce commentaire est apprécié... Qu\\\'en pensez-vous ?
15 
6
L’homme fait parti de la biodiversité au même titre que le loup.l’homme s’entoure de pleins d’artifices pour se défendre ( fusil, piège, etc…)Le loup utilise son intelligence et ce que la nature lui à donner pour se nourrir. Les hommes ont peur du loup parce qu’il le connaissent peu voir pas du tout pour certain. On nous a bourré le crâne depuis notre enfance d’histoire du loup comme le méchant. Parce que nous avons peur, nous croyons juste de supprimer l’animal qui crée cette peur. Apprenons à connaitre mieux cet animal qui est magnifique et très intelligent comme il est dit dans les précédents commentaires. Le loup tue pour se nourrir mais surtout il attrape des proies faibles, c’est la sélection naturelle et cela évite la prolifération . Le tuer,c’est favoriser cette prolifération des animaux qu’il élimine.Donc des problèmes vont surgir et nous seront pas quoi faire pour les résoudre. La seule solution c’est de laisser vivre les loups. Nous n’avons pas de droit de mort sur cette espèce pour nous faire plaisir, pour répondre aux caprices de quelques individus. Tuer un être vivant sans défense c’est détruire la nature et celle ci nous le fait plus cher que l’acte que nous avons commis. Laissons la vie à ce loup et apprenons à vivre avec.
Ce commentaire est apprécié... Qu\\\'en pensez-vous ?
16 
7
Qui sont les vrais prédateurs?
L’homme sans doutes car la nature veille à son
équilibre
Ce commentaire est apprécié... Qu\\\'en pensez-vous ?
14 
4
qui va contre la nature doit s’attendre à ce qu’un jour la nature se venge! de quel droit autoriser l’homme à se multiplier sans compter et empêcher leurs « soit disant » prédateurs de vivre!
Ce commentaire est apprécié... Qu\\\'en pensez-vous ?
8 
4
Pour voir la contribution de l’association Lupi-les loups de Coat Fur : http://refugecoatfur.blog.fr
Cet arrêté a pour premier objectif de mettre fin à l’expansion du loup en France, ni plus ni moins. Second objectif : limiter au maximum l’effectif. Une bonne façon pour le gouvernement de respecter la réglementation nationale et internationale tout en satisfaisant les éleveurs. Ce n’est pas acceptable.
Que pensez-vous de ce commentaire ?
6 
7
Pour voir la contribution de l’association Lupi-les loups de Coat Fur : http://refugecoatfur.blog.fr
A travers cet arrêté le gouvernement poursuit deux objectifs :
1- stopper l’expansion du loup en France
2- limiter au maximum l’effectif
Il peut ainsi continuer à répondre à ces obligations internationales (protection des espèces) tout en satisfaisant les éleveurs-électeurs.
Ce projet d’arrêté n’est pas acceptable.
Que pensez-vous de ce commentaire ?
5 
7
Ministère de l’écologie, mon oeil !
Honte à la France, honte au pouvoir public !
Il est facile et simple d’élever un troupeaux en présence du loups et autres petites prédateurs. Il y a des moyens, il suffit de les appliqués.
Et non d’être chez soi devant la tv en laissant sont troupeaux.
Que pensez-vous de ce commentaire ?
12 
9
Oui,je suis d’accord avec Willy : ce projet d’arrêté n’est pas acceptable.
j’ai toujours été contre les tirs de loups même de défense car je connais les hommes : ils n’ont aucune limite.
L’homme dans sa nature humaine est un être excessif et j’ai peur pour l’avenir du loup en France. Celui-ci a été chassé jadis et dans le seul but de l’exterminer.
Alors, si l’on veut sauvegarder ce magnifique animal chez nous (car il a toute sa place), il faut que les éleveurs acceptent sa présence et appliquent tous les moyens de protection de leurs troupeaux :
- patous chiens de protection
- clôtures électriques
_ plus de présence humaine pour une meilleure surveillance des troupeaux
Que pensez-vous de ce commentaire ?
10 
8
les animaux, il faut les aimer mais aussi et surtout leut foutre la paix !!!! alors acte……
Que pensez-vous de ce commentaire ?
7 
4
guerre en Lybie, emeute en Syrie, au Maroc, en Tunisie, en Cote d’Ivoire, catastrophe nucléaire au Japon, j’en passe et des meilleures…Qui est l’animal nuisible sur cette planète???
Ce commentaire est apprécié... Qu\\\'en pensez-vous ?
8 
3
pourquoi ne peut on pas capturer les animaux dérangeants et les relacher sur des territoirs ou ils seront utile ou du moins, pas nuisibles( absence d’elevage). il y a une surpopulation de sangliers dans certains departements qui occasionne des dégats et ou les grands predateurs seraient bien utile pour gerer ce desagrement.je pense que cette la solution est quand même plus intéressante qu’abatre systématiquement l’animal, qui lui, ne cherche qu’a survivre dans le peu de territoir que l’homme veut bien lui laisser
Que pensez-vous de ce commentaire ?
3 
3
je pense et je souhaite que l on respecte enfin le loup
il n est pas nuisible bien au contraire
il est l une des merveille de la nature
assez de tous ces massacres oui j aime les animaux et ne supporte plus de voir tant de massacres
la nature na nul besoin de l homme pour faire sa sélection
elle se suffit a elle même
pour le loup
Que pensez-vous de ce commentaire ?
3 
7
ce projet d’arrêté n’est pas acceptable
Le loup n est pas nuisible bien au contraire
la nature na nul besoin de l homme pour faire sa sélection
pourquoi ne peut on pas capturer les animaux dérangeants et les relacher sur des territoirs ou ils seront utile ou du moins, pas nuisibles( absence d’elevage). il y a une surpopulation de sangliers dans certains departements qui occasionne des dégats et ou les grands predateurs seraient bien utile pour gerer ce desagrement.
Que pensez-vous de ce commentaire ?
3 
5
Voyons les choses en face , le seul animal que l’on pourrait appeler nuisible le voici » L’Homme » Aussi arrêtons de chercher l’erreur partout , elle est là devant nous en nous ! Que faisons nous de nos animaux , sur du béton ensuite sur notre assiette sans compter l’horrible nourriture que nous leurs donnons ! Jamais un Loup n’a attaqué l’homme . A force de vouloir tout gérer, nous allons droit au mur ! Que laisserons nous pour nos enfants ? Un dessert , des animaux en cage ! Avez vous calculer les subsides incroyable donner sans fondement ! Quand les loups auront disparu , il sera trop tard ! Voyons plutôt les dégâts de l’industrie ses derniers 40 ans ! ! ! Un documentaire à ne pas rater : » LOVE MEAT ENDER «
Que pensez-vous de ce commentaire ?
4 
4
Ne les touchez pas…. Laissez les vivre, survivre….le seul animal à abattre pour le moment, c’est celui qui veut tuer les loups….qui est le plus grand prédateur….???? sûrement pas le loup…Mettez leur des puces s’il le faut pour suivre leur évolution, stérilisez les femelles si vous ne voulez pas les voir « proliférer »…mais ne leur retirez pas la vie…. Merci
Que pensez-vous de ce commentaire ?
3 
9
l’homme detruit la nature,la nature vas détruire l’homme ils ont bon faire rien et ne la controle il est beau le monde des politiques qui ne pense qua une seule chose le fric le fric et encor le fric mais quand ils trépassent ils sont nus comme a leurs arrivée sur terre et pourquoi stérilisez les animaux pourquoi ne pas éliminé ceux qui sont responsables du déclin de la planete car le danger vien d’eux nos dirigents… mais non on est si bien a regarder notre propre destruction
Que pensez-vous de ce commentaire ?
1 
2
Pourquoi ne pas réimplanter le loup, l’ours et le lynx dans le bois de Boulogne ou de Vincennes ???
A vous Parisiens !!!
Que pensez-vous de ce commentaire ?
4 
6
les loups reviennent naturellement , l ours est en Suisse naturellement .
voilà , la nature reprend le dessus , reprend ses droits , la vie est la plus forte .
aucune loi des hommes ne pourra aller contre cela et c est bien ainsi et que cela soit de plus en plus fort …
Que pensez-vous de ce commentaire ?
1 
2
Et pourquoi pas?
Si la circulation le permet, naturellement.
Mais au fait, il n’y a pas de proie dans les bois Parisien.
Quel dommage!!!!
Que pensez-vous de ce commentaire ?
2 
0
[...] la consultation arrêtée le 9 avril sur le premier projet (dont nous avons parlé ici et dénoncé les limites ici), voici une nouvelle version du projet d’arrêté fixant les [...]
Que pensez-vous de ce commentaire ?
0 
0
Je pense qu’il appartient aux associations spécialisées de traiter de ce sujet. Le ministère en question n’y connait rien, à part des statistiques et des chiffres. Développement durable ? Laissez-nous rire ! On voit ce que ce ministère fait pour la nature, l’environnement, la protection animale, uniquement des calamités et des prises de décision complètement absurdes. Le développement durable passe pour ce ministère par des centrales nucléaires, des routes, des autoroutes, etc. Laissez le loup, l’ours et le lynx tranquilles, ils font partie de notre vie, de notre patrimoine et des êtres créés pour vivre sur terre. Partageons avec eux !
Que pensez-vous de ce commentaire ?
1 
0