Ours et chasse : le Tribunal Administratif donne raison aux associations de protection de la nature

Ours et chasse : le Tribunal Administratif donne raison aux associations de protection de la nature

Actus de Ferus Actus en France Actus ours Toute l'actualité

Communiqué FERUS / Comité Écologique Ariégeois (CEA), 17 décembre 2011

Ours : Le Tribunal Administratif de Toulouse donne raison aux associations de protection de la nature

Par un jugement en date du 16 Décembre 2011, le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé partiellement l’arrêté préfectoral d’ouverture et de clôture de la chasse du 23 Mai 2011 du Département de l’Ariège car il ne prescrivait pas de mesures suffisantes de protection de l’ours par rapport à la chasse en battue.

Nous rappelons que ces quinze dernières années, sur une très petite population, trois ours au moins ont été tués ou blessés (dont deux femelles accompagnées d’oursons) lors d’une chasse en battue et ce sur trois départements pyrénéens (Pyrénées-Atlantiques, Haute-Garonne et Ariège).

Après le « tir d’instinct » qui a blessé Balou, dès novembre 2008, Ferus et le Comité Ecologique Ariégeois  ont demandé au Préfet de l’Ariège de prendre des mesures concrètes pour protéger l’ours, à l’instar de son homologue des Pyrénées-Atlantiques. En effet, dans ce département 64, deux articles de l’arrêté annuel relatif à l’ouverture de la chasse dans le massif montagnard détaillent des règles de sécurité qu’il est nécessaire de généraliser sur l’ensemble du massif pyrénéen.

Les arrêtés « chasse » 2009, 2010 et 2011 de l’Ariège ne comportant que des mesures très insuffisantes, Ferus et le CEA ont estimé nécessaire d’attaquer ces actes administratifs.

Aujourd’hui donc, après cette décision de justice, il conviendrait :

  • D’interdire les battues durant 48h dans les secteurs où un ours vient d’être détecté.
  • D’interdire tout acte de chasse dans les zones d’hivernage connues.
  • De créer des réserves temporaires de chasse sur les secteurs les plus fréquentés par l’ours en période de chasse.

L’ensemble de ces restrictions ne représente en réalité que de très faibles surfaces au regard des territoires de chasse et peuvent se superposer avec les réserves d’ACCA partout où elles existent.

Ces mesures de bon sens qui concourent à laisser à chacun son espace réservé ne peuvent qu’être très positives pour la sécurité des ours mais aussi des chasseurs qui ont prétendu par le passé et à plusieurs reprises d’avoir dû tirer sur l’ours en état de légitime défense.

Il est maintenant nécessaire de reprendre le dialogue direct entre associations de protection de la nature, Fédération départementale des chasseurs, ONCFS, et services de l’Etat.

Photo Olivier Paris

Voir aussi :

L’Ours et les arrêtés chasse en Ariège, conclusions du rapporteur public (novembre 2011)

Ce n’est pas la chasse en Ariège que nous visons, c’est le laxisme de l’administration. La pratique de la chasse hors zone à ours ne va pas changer de notre fait! (novembre 2011)

– FERUS attaque deux arrêtés chasse pyrénéens pour protéger l’ours

4 commentaires sur “Ours et chasse : le Tribunal Administratif donne raison aux associations de protection de la nature”

l’opiniatreté de Férus paie,
merci à nos dirigeants
n’hésitons pas les uns et les autres de bombarder les services de NKM de mails

merci pour se que vous faites la defense des loups et des ours est primordiale nos ancetres vivaient en bonne inteligence avec pourquoi pas nous

les chasses en battues systématiques en général devraient dejà êtres interdite car elle affolent le gros gibier qui se retrouve sur les routes et provoque des accidents de la circulation en plus d’êtres dangereuses car les fous de la gachette ne tirent pas comme à l’affut en tir fichant depuis un obsevatoire en hauteur sur un gibier clairement identifié. C’est donc une décision d’extréme bon sens qui à été prise bien tardivement!!!


Les commentaires sont fermés.